외부인의 견해: 스웨덴 언론인이 미국 선거를 취재하기 위해 피츠버그에 상주했습니다.
마치 일생 전처럼 느껴질 수도 있지만, 피츠버그가 정치계의 중심에 있었던 것은 바로 지난주였습니다. 민주당 후보인 카말라 해리스(Kamala Harris)와 공화당 후보인 도널드 트럼프(Donald Trump)는 둘 다 힘든 선거운동이 끝난 후 이 도시를 마지막 목적지로 삼았고 전 세계 언론인들이 그 결과를 지켜보기 위해 이곳에 웅크리고 있었습니다.
사이먼 이삭손(Simon Isaksson)은 선거 주간에 피츠버그에서 보도하도록 배정된 스웨덴 국영 공영 방송사의 라디오 리포터이자 그러한 기자 중 한 명이었습니다. 스웨덴 라디오가 그랬어요 12시간 생방송 선거를 취재하고, 워싱턴 DC에 스튜디오를 설립하고, 펜실베니아를 포함한 경합 주에 여러 언론인을 파견했습니다.
90.5 WESA의 Susan Scott Peterson은 Isaksson과 인터뷰하여 자신의 경험, 스웨덴 선거를 미국 선거와 비교하는 방법, 그리고 미국 대통령이 전 세계에 미치는 영향에 대해 인터뷰했습니다.
사이먼 이삭손: 우선, 미국 선거는 전 세계적으로 큰 행사이다. 그리고 스웨덴은 유럽에서 아주 작은 나라로 전 세계적으로 동맹국과 비즈니스 파트너가 필요합니다. 그래서 우리는 미국 선거가 중요하다고 생각합니다.
나는 펜실베니아에 주둔하고 있었습니다. 애리조나에 동료가 있었습니다. 우리는 워싱턴 DC에 있었습니다. 우리는 트럼프의 감시 파티와 함께 플로리다에 있었습니다. 우리는 스윙 상태와 실제 후보자가 있는 위치에 있도록 노력했습니다.
나는 일주일 동안 거기에 있었다. 내가 피츠버그에 도착했을 때 카말라 해리스(Kamala Harris)와 도널드 트럼프(Donald Trump)도 도시에 온 것과 같은 날에 왔습니다. 그래서 가장 고민이 되었던 것은 ‘차를 어디에 주차할 것인가?’ 였습니다. 나는 이전에 도시에 가본 적이 없었습니다. 하지만 운 좋게도 나는 트럼프와 해리스보다 먼저 그곳에 도착했습니다.
주차장을 찾은 뒤 일을 시작했어요 트럼프 행사가 열린 하키 경기장 외부다양한 쇼에 대한 트럼프 유권자 인터뷰. 그리고 그러다가 해리스 랠리에 갔지거기에서도 같은 일을했습니다.
나에게 있어서 그것은 다른 의견을 가진 사람들을 찾고, 전문가의 분석을 듣는 것이 아니라 여론 조사에 참석하는 일반 사람들이 어떻게 생각하는지 스웨덴 청중이 이해할 수 있도록 노력하는 것이 전부였습니다.
나는 거의 평생 동안 미국 정치에 관심을 가져왔습니다. 그리고 제가 미국에 있을 때 놓치고 싶지 않은 것은 트럼프 투표에서 발견한 더 넓은 관점을 보고하는 것입니다.
유럽인과 스웨덴에서는 카말라 해리스(Kamala Harris) 캠페인에 더 쉽게 공감할 수 있다고 생각합니다. 두 가지 모두 Biden이 4년 동안 집권했기 때문입니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 아시겠지만, 민주당 플랫폼도 마찬가지입니다. (언급할 때) 더 많은 의료 서비스나 공교육이 이미 스웨덴에 있다는 것을 알 수 있습니다. 그러면 그런 종류의 정책에 연관시키는 것이 더 쉬울 수도 있겠죠? 그래서 저는 스웨덴 사람들이 도널드 트럼프와 그가 하고 싶은 일, 사람들이 생각하는 것에 대해 너무 단순화된 그림을 얻지 않았는지 확인하고 싶었습니다.
스웨덴 유권자들이 도시에서 멀리 떨어진 광활한 시골에서 트럼프가 유일한 인기를 누리는 사람, 그가 교육을 받지 못한 사람들의 후보라고 생각할 위험이 있다고 생각합니다. 그리고 저는 스웨덴 유권자들이 이것이 단지 펀치라인 캠페인이 아니라는 점을 확실히 듣고 싶었습니다. 트럼프에게 투표하는 이유에 대해 많은 생각을 갖고 있는 공화당 유권자, 트럼프 유권자도 있다.
한 여성이 일하고 있었는데 내가 그곳에 간 다음 날 집사그녀는 음악 업계에서 일하고 있었는데 트럼프가 (그가) 에너지 가격을 낮출 수 있다고 말하면서 사람들은 지갑에 더 많은 돈을 갖게 될 것이며 이는 사람들이 더 많은 콘서트에 가고, 더 많은 음악을 구매하고, 스트리밍할 수 있다는 것을 의미합니다. 더 많은 문화.
세상을 바꾸는 큰 일과는 다릅니다. 사람들이 자신의 삶에서 중요하다고 생각하는 작은 것들과 같습니다.
미국에서는 캠페인이 있고 정치적 메시지를 전달하는 데 수십억 달러를 지출하며 두 정당과 두 명의 매우 유명한 후보자가 밤마다 대규모 집회에서 같은 말을 하고 있습니다. 미국에서는 사람들과 대화할 때 진부한 표현을 찾기가 쉽습니다. 마치 누군가가 당신의 머릿속에 메시지를 두드리는 것처럼 메시지(캠페인)가 망치고 있기 때문입니다.
스웨덴에서는 투표율이 더 높지만 투표는 좀 더 사적인 일입니다. 우리는 8개의 파티를 가지고 있습니다. 이곳은 문화가 아닙니다. 마당 표지판을 세우지 마세요. 당신의 소셜 미디어에는 당신이 좋아하는 정치인의 이름이 없습니다. 스웨덴에는 당신의 우상인 정치인이 없습니다. 내 생각에 당신은 미국에서와 같은 방식으로 민주당원이 되거나 공화당원이 될 수 없습니다.
제 생각엔 미국은 해외에서 평판이 좋은데, 가끔은 아무것도 안 되는 것 같아요. 그리고 그것은 사실이 아닙니다.
저는 미국에 여러 번 가봤습니다. 나는 거기 살았다. 나에게는 많은 친구들이 있고 내가 아는 모든 사람들은 놀라운 사람들이고 그들은 스스로 최고의 삶을 원합니다. 그들은 이웃을 위해 최고의 삶을 원합니다. 그들은 미국인들의 최고의 삶을 원합니다.
저는 미국 사회의 역동성과 그에 따른 정치가 가장 흥미로운 것이라고 생각합니다. 우선, 그것은 거대한 나라이고 미국인들이 반드시 그것을 스스로 이해할 것이라고는 생각하지 않습니다. (꿰뚫어 본) 유럽인의 눈, 50개 주에 걸쳐 3억이 넘는 인구의 나라를 하나로 묶는 것이 얼마나 어려운 일인가.
저는 미국에서 운전을 많이 했는데 실제로 50개의 다른 주가 어떻게 다른 음식과 삶의 방식에 대한 다른 아이디어를 가지고 50개의 다른 문화처럼 행동하는지에 매료되었습니다. 그리고 한 나라가 선거가 있는 해에 모든 국민을 위해 한 명의 대통령을 선출하도록 할 수 있습니다.
거의 불가능한 임무처럼 들리지만 여전히 작동합니다. (그것은) 나를 매료시킨다.
예. 그렇습니다. 그리고 그것은 스웨덴에도 영향을 미칠 것입니다.
스웨덴이 미국 정책에 의해 어떻게 영향을 받을 것인지 명확하게 알 수 있는 세 가지가 떠오릅니다.
스웨덴이 NATO에 가입했습니다. 따라서 이제 스웨덴은 그 어느 때보다 미국의 책임자가 누구인지에 더욱 의존하게 될 것입니다.
우크라이나에 전쟁이 있습니다. 여기에는 우크라이나인이 많고 스웨덴인도 우크라이나 사람들을 다양한 방식으로 돌보고 돕고 있습니다. 따라서 미국이 우크라이나를 지원하기로 결정한 방식은 두 가지 모두에 영향을 미칠 것입니다.
그리고 경제와 관세가 있습니다. 유럽 상품에 대한 관세가 인상된다면 유럽이 미국에 대해 더 높은 관세를 부과하게 될까요? 만약 중국이 더 높은 관세를 받고 유럽이 중국보다 더 낮은 관세를 받는다면, 유럽이 중국보다 우위를 점하게 될까요? 아니면 스웨덴 기업들이 관세를 피하기 위해 생산을 미국으로 이전할 예정입니까?
그리고 기후 변화와 기후 정책이 있습니다. 스웨덴은 말하자면 우리만의 ‘그린 뉴딜’을 시도하고 있습니다. 그리고 저는 많은 스웨덴 사람들이 미국이 이에 동참하는 것이 중요하다고 생각한다고 생각합니다.
내 보도에도 불구하고 길거리의 그 남자는 여전히 트럼프를 걱정하고 있다. 스웨덴 여론조사를 보면 해리스에 대한 지지가 압도적이었다. 그리고 스웨덴의 여러 정당을 보면 조금 더 분열된 정당을 제외하고 모든 정당이 Harris를 선호합니다.
그래서 스웨덴 사람들은 Harris를 선호합니다. 이제 거리의 남자든 여자든 조금은 조심스러울 것입니다. ‘이건 안좋다고 해서 기분이 좋지 않다’는 식이죠.
하지만 또 다른 반응은 ‘좋아, 트럼프가 차기 대통령이다’이다. 우리는 전에 그것을 해본 적이 있습니다. 우리는 그것을 다시 할 것입니다. 대화를 시작해보자.’
스웨덴의 최고 정치인들은 가장 중요한 것은 우리가 좋은 관계를 갖고 있고 미국과 협력하는 것이라고 말했습니다.
그리고 유럽이 더 가까워져야 한다는 대화가 벌어지고 있는 것을 볼 수 있습니다. 사람들은 이것이 시작될 것이라고 말합니다. 우크라이나 전쟁은 유럽으로 하여금 ‘아, 우리는 여기서 행동해야 한다’는 것을 깨닫게 했습니다. 우리는 함께 모여서 행동해야 합니다.’
(트럼프 당선)은 2단계일 수도 있다. 미국에는 조 바이든 대통령만큼 유럽 친화적이지 않은 대통령이 있을 수도 있습니다. 그러니 (유럽 연합으로서) 더 많은 협력을 시작합시다.