연방 판사는 Charleroi 유리 공장이 오하이오로 이전하는 것을 막을 수 없다고 판결했습니다.

연방 판사는 샤를루아에 있는 유리 제품을 만드는 공장의 폐쇄를 막을 권한이 그에게 없다고 판결했습니다.

“법원은 직업이 위험에 처할 수 있는 직원과 생산을 중단할 수 있는 장기간 지역 시설에 동정적이지만, 법원은 연방 독점 금지법의 요구 사항을 좁게 고려하고 충족 여부를 결정해야 합니다”라고 J 연방 판사는 말했습니다. . 니콜라스 란잔. “그들은 그렇지 않았습니다.”

3월에는 Center Lane이라는 회사가 Pyrex 유리 제품을 만드는 공장을 구입했습니다. 9월에 회사는 시설을 폐쇄하고 오하이오주 랭커스터에 있는 다른 공장으로 사업장을 이전한다고 발표했습니다. 270개의 Charleroi 일자리 중 다수가 해고될 것입니다. 나머지는 이사해야 할 것입니다.

펜실베니아 법무장관 미셸 헨리(Michelle Henry)는 법원에 시설 폐쇄를 중단시키는 예비 금지 명령을 요청함으로써 개입했습니다. 그녀의 사무실은 두 공장의 합산 생산이 특정 종류의 유리 조리기구의 90% 이상을 차지할 것이며 이로 인해 궁극적으로 소비자의 가격이 상승할 것이라고 주장했습니다.

10월 31일, 판사는 폐쇄를 중단해야 하는지에 대한 논쟁을 듣는 동안 폐쇄를 일시 중지했습니다. 그러나 목요일 Ranjan은 법무장관의 주장이 설득력이 없다고 말했습니다.

Ranjan은 합병이 독점 금지법을 위반했는지 여부에 대한 최종 결론을 내리지 않았습니다. 결정은 ‘회복할 수 없는 피해’를 방지하기 위해 폐쇄를 즉시 중단해야 하는지 여부에 대한 질문에 국한되었습니다. Ranjan은 해체 및 나중에 생산 라인을 재조립하는 비용과 같이 연방이 제시한 피해가 나중에 금전적 보상을 통해 취소될 수 있음을 발견했습니다.

판사는 합병이 소비자에게 피해를 줄 것이라는 증거가 충분하지 않다고 말했습니다.

법무장관은 새로 합병된 회사가 대부분의 시장을 소유하게 되므로 가격을 인상할 수 있을 것이라고 주장했습니다. 그러나 회사는 소비자가 금속, 세라믹 등 다른 종류의 조리기구를 구입할 수 있다고 반박했습니다. 회사는 대다수의 소비자가 유리보다 금속 조리기구를 선호한다는 조사 결과를 인용했습니다.

회사 변호사들은 또한 정부의 분석에서 특정 경쟁업체, 특히 Amazon이 제외되었기 때문에 회사의 시장 점유율이 법무장관이 주장한 것만큼 크지 않다고 주장했습니다. 란잔은 “더 이상의 정당성 없이 아마존을 배제하거나 할인하는 분석은 신뢰할 수 없다”고 말했다.

영연방은 유리 조리기구가 금속 조리기구보다 “열을 더 잘 유지”하고 투명하기 때문에 “식품 보관으로도 두 배의 다용도”를 제공한다고 주장했습니다. 그러나 Ranjan은 그러한 경제적 분석이 AG의 주장을 입증하기에는 불충분하다고 말했습니다. “일화적인 소비자 선호를 넘어서는 보다 구체적인 데이터가 없으면 법원은 시장의 경제적 현실이 무엇인지 합리적인 확률로 판단할 수 없습니다.”

AG 사무실은 서류에서 회사 시장 데이터에 접근할 수 없기 때문에 일반적인 경제 분석을 수행하지 않았다고 밝혔으며, 이는 소송의 후반 단계에서만 받을 수 있습니다. 그러나 Ranjan은 이것이 “제한된 상황에서만 승인되어야 한다”고 말한 예비 금지 명령을 위한 충분한 근거가 아니라고 말했습니다.

판사는 또한 법무장관의 주장 중 일부가 너무 늦었다고 말했습니다. 두 회사는 3월에 합병되었으며 Ranjan은 그 사이 몇 달 동안 가격이 상승했다는 증거가 전혀 없다고 지적했습니다. (회사들은 연방정부에 합병 사실을 통보할 필요가 없었으며, 법무장관은 사무실이 늦여름에 언론 보도를 통해서만 이 사실을 알게 되었다고 말했습니다.)

Lancaster의 공장은 이전에 Pyrex 유리 제품을 생산하는 계약자로 사용되었다고 판사는 지적했습니다. 이러한 역사는 랭커스터 공장이 동일한 품질의 유리제품을 생산할 수 없다는 샤를루아 노조 노동자들의 주장을 약화시켰습니다.

Ranjan은 매각 중단에 대한 가장 강력한 주장은 지역 일자리 상실로 인해 발생할 수 있는 피해에 관한 것이라고 말했습니다. “Charleroi 공장은 지역사회에서 마지막으로 큰 제조업체이자 중요한 고용주입니다.”라고 그는 말했습니다.

Ranjan은 사건이 진행됨에 따라 회사와 영연방에 “작업 이전(및) Charleroi 공장의 지속적인 운영과 관련된 임시 합의에 도달하기 위해” 조정을 시작하도록 명령했습니다.

법무장관실은 이 사건을 계속 진행할 것인지 여부를 밝히지 않았으며, 공화당의 데이브 선데이(Dave Sunday)가 두 달 안에 법무장관실을 인수할 예정이다.

AG 사무실 대변인 브렛 햄브라이트(Brett Hambright)는 “법원의 예비 판결은 실망스럽기는 하지만 이번 판결은 사건이 아직 끝나지 않았다는 점을 분명히 하고 있으며 우리는 다음 단계를 결정하고 있다”고 말했다.