미국 대법원이 Pittsburgh Post-Gazette 항소를 기각함에 따라 노조는 법적 승리를 축하합니다.

신문 노조, 새로운 Pittsburgh Post-Gazette 소유주에 대해 노동 혐의 제기

Pittsburgh Post-Gazette는 다시 한번 노조와 갈등을 빚고 있는 것으로 보입니다. 이번에는 신문의 새로운 소유권에 대한 분쟁의 결과입니다.

피츠버그 신문 길드 기소 10월 29일 전국 노동관계위원회(National Labor Relations Board)와 베네툴리스 지역 저널리즘 연구소(Venetoulis Institute for Local Journalism)를 반대했습니다.

베네툴리스가 신문을 샀다 지난 봄 신문의 이전 소유자인 Block 가족 출신입니다.

당시 Venetoulis는 신문 직원의 약 3분의 2를 유지했다고 말했습니다. 노조를 인정하겠다고 약속했다. 그러나 NewsGuild는 신문사에 직원을 배치할 때가 되었을 때 회사가 지난 3년 동안 신문사를 상대로 파업을 벌인 노조원들을 기피했다고 주장합니다. 이는 노동조합 활동에 대한 근로자 차별을 금지하는 노동법을 위반할 가능성이 있는 것입니다.

베네툴리스는 이미 피켓 라인을 넘은 뉴스룸 직원들에게 채용을 집중했다고 노조는 주장한다.

NewsGuild의 변호사인 Joe Pass는 “그들은 언론인, 장기 직원, 파업 중인 직원으로서 훨씬 더 적합한 개인을 고용하지 않았습니다.”라고 말했습니다. “제 말은, 고용하지 않은 사람들 중에 퓰리처상 수상자가 있다는 거죠.”

직원들은 새 주인과의 인터뷰 올해 초. NewsGuild 회원이자 전 노조 임원인 Natalie Duleba는 인터뷰가 하루에 걸쳐 진행되었으며 각각 약 20분 동안 진행되었다고 회상했습니다.

그녀는 노조 가입 여부를 직접 묻는 인터뷰를 기억하지 못했지만 이적 전 몇 달 동안은 “우리는 일하지 않았기 때문에 파업 참가자와 파업 참가자가 아닌지 알아내는 것이 매우 쉬웠다”고 말했다.

이번 파업은 회사가 새로운 버전의 계약을 협상하는 동안 뉴스룸 직원과의 계약 조항을 변경하려는 움직임에 의해 촉발되었습니다. 노조는 이를 부당노동행위라고 주장했다. 연방 법원은 반복적으로 확인했습니다..

그러나 이제 NewsGuild는 새 소유자가 일방적으로 계약 조건을 변경하고 있다고 말합니다. 노조는 현재 새로운 계약을 협상하고 있지만 패스는 그동안 노동자들을 파업 이전의 현 상태로 되돌리는 대신 베네툴리스가 의료, 병가, 직업 범주 등에 대해 자체적인 조건을 부과했다고 말했습니다.

Venetoulis는 월요일 불만 사항에 대한 논평 요청에 응답하지 않았지만 비영리 단체는 오랫동안 논문 인수의 성격으로 인해 Blocks를 구속하는 약속에서 자유로워졌다고 주장해 왔습니다.

Venetoulis는 이전에 Post-Gazette 구매를 “자산 매각”으로 표현했습니다. 볼티모어 배너 기사또한 소유하고 있습니다. “Venetoulis Institute는 신문 자산만 구매하기 때문에 Block Communications의 계약을 인수할 필요는 없습니다.”라고 그 이야기는 주장했습니다.

Pass는 Post-Gazette에서 중요한 변경 사항이 거의 없었다는 점을 지적하면서 이전의 특성을 일축했습니다. “그것은 본질적으로 다른 사람이 소유한 동일한 조직입니다.”라고 그는 말했습니다.

노조의 입장은 Venetoulis가 노동법에 따른 “승계” 조직이라는 것입니다. 이는 이전에 Blocks가 협상한 노조 계약 조건이 여전히 구속력을 갖는다는 것을 의미합니다.

Pass는 “이것은 절대적으로 노동법의 계승자입니다.”라고 말했습니다.

그는 전국노동관계위원회(National Labor Relations Board)가 다음에 이 사건을 조사해야 할 것이라고 말했다. 그런 다음 불만 사항을 제기할지 여부를 결정합니다. 그렇게 되면 해당 사건은 재판으로 넘어갈 것입니다.

Pass는 노조가 계약의 현 상태를 복원하고 파업 노동자들의 일자리를 되찾기를 원한다고 말했습니다.

Pass는 “Venetoulis는 확실히 더 오랫동안 그곳에 있었던 사람들을 다시 고용해야 합니다”라고 말했습니다. 공격수라는 이유만으로 차별을 받아서는 안 된다”고 말했다.