법원, 펜실베니아 우편 투표에 대한 '알몸 투표' 사건 접수

법원, 펜실베니아 우편 투표에 대한 ‘알몸 투표’ 사건 접수

금요일 펜실베니아 최고 법원은 우편 투표용지에 비밀 봉투가 없거나 다른 결함으로 인해 거부된 유권자가 선거일에 투표소에서 실시한 임시 투표용지를 카운티가 수락해야 하는지 여부를 고려할 것이라고 밝혔습니다.

이는 펜실베니아가 대선 경선에서 중요한 주로 간주되는 11월 5일 선거에서 취소될 수 있는 수천 표의 운명을 결정할 수 있습니다.

대법원은 불과 2주 전 버틀러 카운티가 4월 예비선거 이전에 우편 투표가 거부되었다는 자동 이메일을 받은 유권자 두 명으로부터 임시 투표용지를 집계해야 한다는 영연방 법원 판결에 대한 항소를 받아들였습니다. 제공된 비밀 봉투에 동봉되지 않은 소위 “알몸 투표용지”입니다.

두 유권자가 임시 투표를 하려 했으나 공화당이 다수인 버틀러 카운티의 선거 관리들은 이를 거부했고 소송을 촉발했습니다. 유권자들은 버틀러 카운티 법원에서 패했지만 9월 5일 영연방 법원 판사 패널은 두 표를 계산해야 한다고 말하면서 번복했습니다.

이 사건은 펜실베니아 우편 투표용지를 개표하기 위해 보내는 규칙을 따르지 않은 유권자가 실시한 펜실베니아 우편 투표용지의 운명에 대한 여러 소송 중 하나이며, 특히 외부 봉투에 정확하고 손으로 쓴 날짜에 대한 많은 소송이 제기된 요구 사항이 있습니다. 민주당은 펜실베니아 의원들이 5년 전 팬데믹 직전에 우편투표를 크게 확대한 이후 공화당보다 훨씬 더 우편 투표를 수용해 왔습니다.

이 사건을 맡기로 한 결정은 펜실베니아 대법원이 별도의 우편 투표 사건에서 영연방 법원을 뒤집고 카운티가 외부 봉투 날짜 명령을 효과적으로 시행할 수 있도록 허용한 지 일주일 후에 나왔습니다.

금요일에 발표된 명령에 따르면 판사들은 두 명의 버틀러 유권자를 혼란에 빠뜨린 문제인 비밀 봉투에 투표용지를 제출하지 않은 유권자가 실시한 임시 투표용지를 카운티가 계산해야 하는지 여부를 고려할 것이라고 밝혔습니다. 그러나 고등법원은 다른 이유로 우편 투표가 거부된 유권자들에게 임시 투표를 허용하는 더 넓은 문제에 대해서도 판결을 내릴 수 있다고 밝혔습니다.

이 항소는 연방 법원이 주 선거법에서 승인하지 않은 법원 명령 투표 용지 교정을 확립하고 있다고 주장하는 공화당 전국위원회와 펜실베니아 공화당에 의해 제기되었습니다.

대법원은 다음 주에 공화당 단체, 소송을 제기한 버틀러 유권자 2명, 이들 편에 있는 주 민주당, 그리고 참여를 원하는 다른 사람들에 대한 기한을 정했습니다.

일반적으로 선거 당일 투표소에서 투표하는 임시 투표용지는 선거 공무원이 유권자의 투표 자격을 결정하는 데 더 많은 시간이 필요한 경우 일반 투표용지와 구분됩니다.

카운티 공무원은 펜실베니아에서 선거를 실시합니다. 주의 67개 카운티 중 얼마나 많은 카운티가 유권자가 거부된 우편 투표지를 잠정 투표지로 교체하는 것을 허용하지 않는지는 확실하지 않지만, 원고는 4월 예비 선거에서 최소 9개 카운티가 그렇게 했을 수 있다고 지적했습니다.

주 선거관리국에 따르면 2020년 대통령 선거에서는 주에서 실시된 약 270만 개의 우편 투표 중 약 21,800개가 거부되었습니다.