민주당이 펜실베이니아 하원을 장악하기 위해 싸우고 있는 가운데, 여론조사에 따르면 그들의 의제가 인기가 있는 것으로 나타났습니다.

민주당이 펜실베이니아 하원을 장악하기 위해 싸우고 있는 가운데, 여론조사에 따르면 그들의 의제가 인기가 있는 것으로 나타났습니다.

민주당이 펜실베니아 하원에서 근소한 과반수를 유지하려고 노력하는 가운데, 새로운 여론 조사에 따르면 민주당의 정책 의제의 주요 신조가 대부분의 유권자들에게 인기가 있는 것으로 나타났습니다.

현재 민주당은 공화당의 101석에 비해 102석을 보유하고 있습니다. 민주당은 10년 넘게 공화당을 장악한 후 2022년에 의회를 뒤집었습니다.

그럼에도 불구하고 주 전체 유권자의 의견은 입법 ​​경선에서 거의 중요하지 않습니다. 12개 미만이 경쟁적인 것으로 간주됩니다. 즉, 소수의 유권자가 어느 정당이 의회에서 승리할지 결정하게 된다는 의미입니다.

주 상원이 공화당의 통제하에 있을 가능성이 있는 가운데, 주 하원에서 민주당 과반수는 Josh Shapiro 주지사의 의제를 진전시키고 유권자 ID 확대를 포함하여 공화당이 선호하는 헌법 수정안을 차단하는 데 핵심입니다.

민주당의 통제 하에 펜실베니아 하원은 총기에 대한 보편적인 배경 조사를 확대하고 성적 지향에 따른 차별 보호를 제공하며 최저 임금을 15달러로 인상하는 정책을 추진했습니다. 설문 조사에서는 이러한 예를 사용하여 800명의 유권자에게 이 정책 의제에 대해 승인 또는 반대 여부를 물었습니다.

조사 대상자 중 63%는 해당 안건을 강력하게 또는 어느 정도 지지한다고 답했고, 32%는 다소 또는 강하게 동의하지 않았습니다. 5%는 아직 결정하지 못했다고 답했습니다.

이 의제는 민주당원보다 더 많은 이들의 관심을 끌었습니다. 주요 정당에 소속되지 않은 응답자의 63%와 공화당 응답자의 34%가 지지를 표명했습니다.

이번 여론조사는 9월 12일부터 18일까지 MassINC 여론조사그룹에 의해 실시됐다.

펜실베니아 하원의 203석 모두 올 11월 투표에 참여할 예정이지만 이전에 Spotlight PA가 보도한 대로 24석 미만이 경쟁이 있는 것으로 간주됩니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 13지구, Chester 카운티: 공화당 John Lawrence
  • 비버 카운티 16지구: 민주당 Rob Matzie
  • 벅스 카운티 18지구: 공화당 KC Tomlinson
  • 28지구, Allegheny 카운티: 공개(공화당 Rob Mercuri는 재선에 출마하지 않습니다)
  • 33지구, Allegheny 카운티: 민주당 Mandy Steele
  • 38 지구, Allegheny 카운티: 공개(민주당원 Nick Pisciottano는 재선에 출마하지 않습니다)
  • 41 구역, Lancaster 카운티: 공화당 Brett Miller
  • 44 구역, Allegheny 카운티: 공화당 Valerie Gaydos
  • 72지구, Cambria 카운티: 민주당원 Frank Burns
  • 88 지구, Cumberland 카운티: 공화당 Sheryl Delozier
  • 118지구, Lackawanna, Luzerne 카운티: 민주당원 Jim Haddock
  • 121 구역, Luzerne 카운티: 민주당 Eddie Day Pashinski
  • Northampton 카운티 137지구: 공화당 Joe Emrick
  • 벅스 카운티 142지구: 공화당 Joe Hogan
  • 벅스 카운티 144지구: 민주당 브라이언 먼로(Brian Munroe)
  • 160 지구, Chester, Delaware 카운티: 공화당 Craig Williams
  • 187 지구, 리하이 카운티: 공개(공화당 Ryan Mackenzie는 재선에 출마하지 않습니다)

이 지역은 오래된 산업 중심지와 떠오르는 교외 지역을 포함하여 광범위합니다. 각 구역은 인구가 약 64,000명으로 작습니다. 이는 현지화된 문제나 입법자의 브랜드가 큰 차이를 만들 수 있음을 의미합니다.

Joe Emrick 주 하원의원(공화당, 노샘프턴)을 상대로 민주당 의원으로 출마한 28세의 계획 위원회 위원인 Anna Thomas를 예로 들어 보겠습니다. 그녀는 Spotlight PA에 민주당의 정책 의제를 선호하는 상위 수치에 놀라지 않았다고 말했습니다.

논평 요청에 응답하지 않은 Emrick은 Spotlight PA가 유권자들에게 요청한 세 가지 정책 모두에 반대표를 던졌습니다.

그럼에도 불구하고 Thomas는 캠페인 추적에 아무도 나오지 않았다고 말했습니다. 대신 유권자와의 대화는 두 가지 다른 문제, 즉 교육 자금, 특히 학군이 학교 자금을 조달하기 위해 크게 의존하는 재산세와 리하이 밸리 지역 전체의 창고 확산에 중점을 둡니다.

“내 직업은 우리 하원 지역의 전문가가 되는 것입니다.”라고 Thomas는 말했습니다.

경합 선거구의 일부 공화당 의원들은 여론 조사 정책에 찬성표를 던졌습니다. 보편적 신원 조사는 피츠버그 서부 교외 지역에서 재선에 출마하는 Valerie Gaydos를 포함하여 9명의 주 하원 공화당 의원들의 지지를 얻었습니다.

Gaydos는 이 문제가 자신의 지역구 유권자들에게 인기가 있기 때문에 이 법안에 찬성표를 던졌다고 말했습니다. 2018년에 처음 당선된 Gaydos는 누구와도 함께 일할 의지가 있는 실용주의자로 자신을 드러냈습니다. 예를 들어, 그녀는 전 민주당 대통령 후보인 Andrew Yang이 창설한 Forward Party의 지지를 받고 있으며 민주당이 약국 혜택 관리자에 대한 규제를 강화하는 법안을 통과시키는 데 도움을 주었습니다.

그럼에도 불구하고 Gaydos는 설문조사가 세 가지 다양한 주제에만 초점을 맞추었기 때문에 민주당의 의제가 여론조사만큼 인기가 있다고 생각하지 않습니다. 그녀는 그것이 해리스버그에서 입법자들이 하는 일을 잘못 표현했다고 주장했습니다.

유권자들은 “우리가 말하는 것이 낙태, 총기, 최저 임금뿐이라고 생각합니다”라고 Gaydos는 말했습니다. “그것은 펜실베이니아를 운영하기 위해 우리가 하는 일의 아주 작은 부분입니다.”

미국 대법원이 Roe 대 Wade 판결을 내린 이후 몇 년 동안 민주당은 낙태를 주요 캠페인 주제로 삼았습니다. Spotlight PA 여론조사에 따르면 거의 절반의 유권자가 올 11월 대통령 후보를 선택할 때 이를 가장 중요한 문제로 생각하는 것으로 나타났습니다.

한편, 범죄는 공화당의 초점이었습니다. 주로 억만장자 제프 야스(Jeff Yass)가 자금을 지원하는 보수적인 정치 행동 위원회인 커먼웰스 리더스 펀드(Commonwealth Leaders Fund)는 도널드 트럼프 전 대통령이 좋은 성과를 낸 지역에서 형사 사법에 대해 민주당을 공격하는 광고와 우편물을 게재했습니다.

최소 5명의 민주당 의원을 대상으로 한 공격 중 하나는 조안나 맥클린턴(필라델피아 민주당) 하원 의장이 제안한 헌법 개정안에 초점을 맞추고 있습니다.

현재 5명으로 구성된 사면위원회는 종신형이나 사형을 선고받은 개인에게 주지사의 사면을 권고하기 위해 만장일치로 투표해야 합니다. 펜실베이니아 유권자들은 사면을 받은 사람이 여러 건의 강간과 2건의 살인을 저지른 이후 1997년 헌법 개정을 통해 기준을 3표에서 5표로 높였습니다.

전직 국선 변호인인 매클린턴은 기준을 다시 3표로 낮추고 싶어합니다.

이 제안은 유권자의 우편함에 정치적 공격을 가하는 결과를 가져왔습니다. Spotlight PA가 본 여러 우편물에서는 취약한 민주당원들이 “필라델피아 자유주의자”와 함께 투표했으며 그들의 투표 덕분에 “정치인들이 살인, 강간범, 아동 성추행범을 용서하는 것이 더 쉬워질 수 있었다”고 주장합니다.

두 개의 위원회가 법안을 추진하기로 투표했지만 대상 민주당원을 포함한 주 하원 전체는 법안을 승인하기 위해 투표를 하지 않았습니다.

McClinton은 작년에 최종 고려를 위해 이를 요청했으며, 이는 공화당이 우편물에 대한 것과 유사한 우려를 제기하는 거의 한 시간 동안 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다. 결국 민주당 지도부는 법안이 최종 표결에 부쳐지기 전에 법안을 철회했다. 나중에 상정되었으며 그 이후로는 고려되지 않았습니다.

이메일에서 Commonwealth Leaders Fund의 Matt Brouillette 재무관은 법안이 통과되지 않았음을 인정했지만 “모든 펜실베이니아인이 이를 알아야 한다”고 주장했으며, 위원회가 “전혀 움직일 시간을 찾은 것은” “비양심적”이라고 주장했습니다.

주 하원의원 프랭크 번스(Frank Burns)는 유권자들이 트럼프를 압도적으로 지지한 펜실베니아 서부 지역을 대표하는 민주당 의원입니다. 이메일에서 그는 공격이 오해를 불러일으킨다고 주장하고 상대 공화당원인 에이미 브래들리가 Yass가 자금을 지원하는 PAC에 자신의 캠페인을 “인계”했다고 비난했습니다.

Burns는 “기회가 있을 때마다 진실해야 했고, Amy Bradley는 회사 자금을 취하고 Cambria 카운티 사람들을 팔아 넘기기로 결정했습니다.”라고 말했습니다.

이메일에서 브래들리는 번즈를 포함한 모든 민주당 의원들이 거부한 제안에 대한 수정안을 지적했으며, 여기에는 기준점을 3표에서 4표로 높이는 내용도 포함되었습니다. Bradley는 McClinton의 연사직에 찬성하는 Burns의 투표를 언급하면서 “Frank Burns가 Joanna McClinton에게 결정적인 102번째 표를 던졌을 때 모든 투표가 중요했습니다. 그리고 이것이 그를 뒤따르는 자유주의 필라델피아 의제에 대한 책임을지게 만들었습니다.”라고 말했습니다.