미국은 1930년대에 마지막으로 공개처형을 실시했다. 미 국방부는 이를 바꾸고 싶어한다
미 국방부는 2009년 텍사스주 포트후드에서 13명을 살해하고 32명에게 부상을 입힌 전직 육군 정신과 의사 니달 하산(Nidal Hasan)의 군사 처형 계획을 생중계할 것이라고 밝혔습니다.
하산(56세)은 2013년 유죄 판결을 받고 선고를 받은 이후 군 사형수로 복역해 왔다. 그의 사건은 이번 주 미 국방부가 트럼프 대통령이 제2차 세계대전 이후 처음으로 총살형을 통해 그의 죽음을 승인했다고 발표하면서 다시 대중의 주목을 받았다.
미 국방부는 하산의 처형이 12월 3일 오후 그의 총격 사건 현장인 포트후드에서 이뤄질 것이라고 밝혔습니다. 목요일, 피트 헤그세스 국방장관은 이 절차가 대중에게 공개될 것이라고 말했습니다.
헤그세스는 우익 스트리밍 네트워크인 리얼 아메리카 보이스(Real America’s Voice)와의 영상 인터뷰에서 “사람들이 이런 유형의 일에 심각한 결과가 따른다는 점을 이해해야 하기 때문에 사람들이 이를 볼 수 있고 공개되도록 할 것”이라고 말했습니다.
미 국방부는 금요일 성명을 통해 NPR에 처형이 “생중계될 것”이라며 자세한 내용이 나올 것이라고 밝혔습니다.
그러나 아직 불확실한 부분이 많습니다. 법률 전문가들은 하산이 연방 법원에 인신 보호 항소를 제기하기로 결정하면 그의 처형이 수년 동안 연기될 수 있다고 말했습니다. 콜로라도 볼더 대학교 명예 교수이자 사형제도를 연구하는 마이클 라델렛(Michael Radelet)은 외부 단체가 잠재적으로 라이브 스트리밍 계획에 도전할 수도 있다고 말했습니다.
Radelet은 NPR과의 인터뷰에서 “Hegseth는 다소 논란의 여지가 있는 사람입니다.”라고 말했습니다. “그가 ‘이렇게 하세요’라고 말한다면 실제로 그렇게 될지는 전혀 확실하지 않습니다.”
만일 이것이 실현된다면, 이는 거의 100년 만에 미국에서 처음으로 공개 처형이 되는 것이며, 생중계되는 최초의 사례가 될 것입니다.
비영리 사형정보센터의 로빈 마허 전무이사는 NPR과의 인터뷰에서 “공개처형은 대중에게 공포를 심어주고 정부의 권력과 통제력을 보여주기 위해 일반적으로 권위주의 국가에서 자행됐다”고 말했다. “우리는 (미국) 군사 처형이 인터넷으로 실시간 스트리밍되거나 대중에게 널리 공개되는 것에 대한 어떠한 규정이나 역사적 선례도 알지 못합니다.”
미국에서 세간의 이목을 끄는 마지막 공개처형은 90년 전이었습니다.
미국에서 세간의 이목을 끄는 마지막 공개처형은 1936년 백인 여성을 강간한 혐의로 유죄 판결을 받은 흑인 남성 레이니 베시아의 교수형이었습니다. 이 사건은 전국적인 관심을 끌었습니다.
NPR 방송국 WKMS에 따르면 약 20,000명의 사람들이 켄터키주 서부 도시 오웬스보로에 모였으며 그곳의 노동자들은 강변 근처에 교수대를 세웠습니다. 사람들은 전날 밤 “넥타이” 파티로 축하했고 참석자들과 역사학자들이 축제 분위기라고 표현하는 현장에서 청량음료를 마셨습니다.
참석자 Bill Shelton은 2013년 Daviess County Public Library와의 구전 역사 인터뷰에서 “그들은 샌드위치를 팔고 코카콜라를 팔았습니다. 큰 소풍이라고 생각했을 것입니다. “라고 회상했습니다.
이 광경은 처형의 야만성에 대한 대중의 반발을 불러일으켰습니다. Radelet에 따르면 켄터키 주는 이듬해 교도소 마당에 ‘반공개’ 교수형을 집행했으며 1938년 공개 처형을 전면 금지했다. 그 이후로 미국에서는 사형 집행이 없었다.
그는 가장 가까운 예가 2001년 오클라호마시티 폭탄 테러범 티모시 맥베이(Timothy McVeigh)의 치명적인 주사 사건이라고 말했습니다. 법무부는 지정된 생존자와 피해자의 사랑하는 사람들이 원격으로 시청할 수 있는 폐쇄 회로 방송을 만들었습니다. 그 중 232명이 오클라호마 시티의 한 시청실에 모였습니다.
“그것은 단두대를 없애는 것과 같습니다. 그것이 사라지면, 그것은 사라지는 것입니다.”라고 Radelet은 말했습니다. “복귀에 대한 진지한 논의는 없었습니다.”
그는 공개처형이 더 이상 범죄를 억제하는 수단으로 널리 인식되지 않고 있으며, 당국은 공개처형, 특히 잘못된 경우 사형을 반대하게 될 것을 우려하게 되었다는 두 가지 주요 이유로 인해 공개처형이 선호되지 않는다고 말했습니다.
실제로 이러한 변화의 일환으로 시간이 지남에 따라 처형이 눈에 덜 띄게 되었다고 Maher는 말했습니다. 처음에는 주정부가 한밤중에 이를 실시할 것이라고 그녀는 말했습니다. 그녀는 현재 여전히 사형을 집행하고 있는 일부 주에서는 언론 증인의 접근이 제한되어 있다고 말했습니다.
“우리는 공개처형이 구경거리로 바뀌었기 때문에 의도적으로 그 자리를 피했습니다. 더 이상 사람들이 편안하게 앉아 있는 것이 아니었습니다.”라고 Maher는 말했습니다. “그리고 그런 서커스 환경에서 한밤중에 감옥 내부로 이동한 것 같아요.”
테네시주에서 최근 크리스타 파이크에게 치명적인 독극물을 주사한 사건이 사형제도에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰습니다. 라델렛은 총살형 집행이 – 특히 생중계될 경우 – 사형에 대한 대중의 지지가 이미 50년 만에 최저치로 줄어들 수 있다고 생각합니다.
“아마도 피가 너무 많지는 않을 것입니다. 하지만 사람들이 아프지 않다면 모닝 커피를 마시면서 그것에 대해 이야기하게 만들기에는 충분할 것입니다.”라고 Radelet은 말했습니다. “그리고 그 논의는 사형 폐지를 향한 또 다른 단계가 될 수도 있습니다.”
국제앰네스티 미국지부 조사관 저스틴 마졸라(Justin Mazzola)는 성명을 통해 헤그세스의 발표는 최근 파이크의 잘못된 처형으로 볼 수 있는 “잔인함을 더욱 드러낸다”고 말했다.
그는 “미국의 사형제도는 돌이킬 수 없을 정도로 깨졌다”고 말했다. “이제 미국 당국이 모든 수준에서 자신의 힘을 사용하여 인권 리더십을 보여주고 이 궁극적인 잔인하고 비인도적이며 굴욕적인 처벌을 완전히 종식시켜야 할 때입니다.”
지도자들은 Hegseth에게 방향을 바꾸라고 요구합니다.
Hegseth의 발언은 즉시 질문, 우려, 재검토 요구로 나타났습니다. 금요일에 Vance 부통령은 기자들에게 “궁극적으로 실시간 스트리밍된다면 시청하지 않을 것”이라고 말했습니다.
미국 가톨릭 주교회의 회장인 폴 S. 코클리 대주교는 성명을 통해 공개 처형이 “우리나라의 도덕적 구조를 더욱 훼손하고 국민의 양심에 해를 끼치게 될 것”이라고 밝혔습니다.
그는 “하산의 행동은 결코 용납될 수 없지만 이번 결정은 죽음의 문화를 조장하는 야만적인 행위이며 재고되어야 한다”고 썼다.
RN.C.의 톰 틸리스(Thom Tillis) 상원의원은 X에 하산의 사형 선고를 지지하지만 라이브 스트리밍을 “역겹다”고 말했습니다.
그는 “공개처형은 이란이나 아프가니스탄 같은 억압적인 독재 정권이 하는 일”이라고 썼다. “미국에서는 그런 일이 일어나서는 안 된다.”
상원 외교위원회 위원인 크리스 머피(D-Conn.) 상원의원도 CNN에서 헤그세스가 “ISIS 처형을 흉내내고 있는지”에 대해 비슷하게 생각했습니다. 그는 사형 자체에 대한 사람들의 감정과는 상관없이 공개처형을 “중세적”이라고 불렀습니다.
하원과 상원 군사위원회의 민주당 최고위원들은 국방부의 계획을 비난하는 성명을 발표했습니다. 상원 군사위원회 간사인 잭 리드(Jack Reed) 상원의원은 이를 “헤그세스 장관의 반복되는 실패로부터 주의를 돌리기 위한 또 다른 묘기”이자 “반미 테러리스트 신병 모집자들에게 주는 선물”이라고 불렀습니다.
리드는 “트럼프 행정부는 범인에게 원하는 것, 즉 더 많은 관심과 더 많은 통제권을 주는 이 혐오스러운 조치를 재고해야 한다”고 썼다.
패티 머레이(D-Wash.) 상원의원도 “국가는 오락을 위해 남성의 죽음을 실시간 스트리밍하는 것을 용납할 수 없다”며 국방부에 결정을 철회할 것을 촉구했다.
그녀는 X에 “우리는 마을 광장에서 공개 교수형을 치르던 시절이 오래 전에 지났습니다”라고 썼습니다. “아이들은 우리 지도자들이 하는 일과 말하는 것을 지켜봅니다. 이런 종류의 유혈 사태가 정말로 우리가 보기를 바라는 것입니까?”
