로렌스 카운티 살인 사건에서 11세 소년을 수사한 경찰에 대한 소송이 곧 재판에 가까워졌습니다.

불충분한 증거로 무죄를 선고받은 지 6년이 넘은 한 남자는 아버지의 임신한 약혼자를 총으로 쏴 죽인 혐의로 11세 소년으로 기소됐다. 청소년 구금.

조던 브라운(Jordan Brown)의 연방 민권 소송은 다음 달 초 피츠버그에서 진행될 것으로 예상됩니다. 이는 2009년 2월 펜실베이니아주 왐품(Wampum)에 있는 임대 농가에서 켄지 마리 훅(Kenzie Marie Houk)을 살해한 혐의로 그가 처음 기소된 지 거의 16년 만입니다.

펜실베니아는 잘못된 유죄판결 보상법이 없는 약 12개 주 중 하나이며, 전직 경찰 4명이 보고서를 조작하고 증거를 제조했다는 주장에 대해 브라운이 법적 선택으로 소송을 제기했습니다.

현재 27세인 브라운은 1급 살인과 태아 살해 혐의로 청소년 법원에서 비행 혐의로 판결을 받았습니다. 그는 2018년 7월 주 대법원이 유죄 판결을 뒤집기 전까지 18세의 나이로 구금에서 풀려났습니다.

소송에서 지명된 전직 경찰관 4명(현재 사망한 한 명)은 살인 수사, 인터뷰 수행, 브라운 기소에 사용된 가능한 원인에 대한 진술서 초안 작성 등에서 주도적인 역할을 했습니다. 그들은 타당한 근거가 부족한 혐의를 제기하고 증거를 조작함으로써 그의 연방 민권을 침해했다는 혐의로 고소를 당하고 있습니다. 주 경찰 대변인 마일스 스나이더(Myles Snyder)는 계류 중인 소송에 대한 정책에 따라 해당 소송에 대해 언급하지 않을 것이라고 말했습니다.

경찰은 자신들이 어떤 증거도 조작하거나 은폐하지 않았으며 브라운의 헌법상 권리를 침해하지도 않았다고 주장했습니다. 그들은 그가 범죄를 저지를 수 있는 능력과 기회가 있고 20구경 산탄총을 소지하고 있다는 점을 고려할 때 그를 체포할 만한 충분한 이유가 있다고 말했습니다.

브라운은 정서적, 정신적 피해, 임금 손실, 법적 비용, 구금 기간에 대한 손해 배상을 요구하고 있습니다. 그의 변호사인 알렉 라이트(Alec Wright)는 브라운이 자신의 곤경을 이해할 수 있을 만큼 나이가 들기까지 3~4년 동안 청소년 시설에 있었다고 말했습니다.

“그 시점에서 조던에게는 두 가지 선택권이 있습니다.” Wright가 말했습니다. “가족을 만나지 못하고, 생일을 축하하지 못하고, 자유로울 수 없는 고통에 굴복하거나, 가족이 유한하다고 말하는 이 상황을 극복하기 위해 최선을 다하십시오. 그는 후자를 선택했다.”

국립 무죄 등록소(National Registry of Exonerations)에 따르면 1989년 이후 무죄 판결을 받은 사람에게 지급된 약 800건의 민사 보상금은 약 33억 달러에 달하며 부당 투옥된 해마다 약 325,000달러에 달합니다. 펜실베니아의 경우 등기소에는 총 1억 1천만 달러 상당의 민사 보상 32개가 나열되어 있습니다.

조던 브라운(Jordan Brown)은 국가 면책 등록소(National Registry of Exonerations)에 등재된 사람들 중 하나가 아닙니다. 왜냐하면 등기소에서는 재판에서 제시되지 않았지만 피고인에게 유리한 일부 증거가 있어야 한다고 요구하기 때문입니다. 이 사건의 경우 증거불충분으로 청소년 재판이 기각됐다.

무죄 보상 데이터베이스를 관리하는 조지워싱턴대학교 법학 교수인 제프리 구트먼(Jeffrey Gutman)은 “자신이 저지르지도 않은 범죄로 유죄판결을 받는 것보다 더 끔찍한 경험은 상상하기 어렵다”고 말했다. “당신은 자신이 하지 않은 일로 인해 자유, 생계, 가족 관계, 건강을 종종 수십 년 동안 잃었습니다. 그래서 사회는 끔찍한 주사위 굴림을 겪은 사람들에게 이에 대한 해결책을 빚지고 있습니다.”

조던과 그의 아버지 크리스 브라운(Chris Brown)은 26세의 후크(Houk)와 4세, 7세의 두 딸과 함께 살고 있었는데, 후크(Houk)는 침대에서 총에 맞아 사망했습니다. 크리스 브라운은 출근해 용의자에서 제외됐다.

경찰과 검찰은 당시 5학년이었던 조던 브라운이 후크의 7살짜리 딸과 함께 눈 덮인 진입로로 내려가기 몇 분 전에 청소년 모델인 20구경 산탄총을 사용해 후크를 살해했다는 이론을 추구했습니다. 아침 스쿨버스.

총격 사건은 2009년 2월 20일 오전 9시경 후크의 4세 딸이 장작을 줍던 중 현관문에서 울고 있는 것을 발견하면서 밝혀졌다. 다음날 오전 3시가 되자 브라운은 성인으로 기소됐다. 그의 사건은 나중에 청소년 법원으로 보내졌지만. 2012년에 브라운은 체납 판결을 받았는데, 펜실베니아에서는 유죄 판결을 받은 것과 동등한 청소년 수준입니다.

후크의 여동생 제니퍼 크라너(Jennifer Kraner)는 자신이 브라운에 대한 소송을 위해 청소년 법정에 있었으며 그가 그랬다고 믿고 있다고 말했습니다.

“분명히 그녀를 다시 데려오는 정의는 없습니다.”라고 Kraner는 말했습니다. “하지만 그가 백만장자가 되는 것은 우리가 편한 일이 아닙니다. 정말 우스꽝스러운 것 같아요.”

기소 증거의 핵심은 수사관이 7세 어린이와 인터뷰한 내용에서 나왔습니다. 소송에 따르면 소녀는 조던 브라운이 두 개의 총을 들고 있는 모습을 보았고 “조던이 나오기 전에 ‘큰 굉음’을 듣고 그들은 버스로 갔다”고 말했다.

브라운은 소송에서 인터뷰에 “많은 불일치와 모순이 포함되어 있으며” 신뢰할 수 없다고 주장했습니다.

주 대법원은 수사관들이 목격자도 없고, DNA나 지문 증거도 없고, 소년의 옷에 혈액이나 생물학적 물질도 나오지 않았다는 만장일치의 의견으로 브라운을 석방했습니다.

경찰은 집에서 16km 떨어진 곳으로 이사한 후크의 전 남자친구를 조사했지만 그를 용의자에서 제외했다. 소송에 따르면 후크는 친자 확인 검사 결과 후크의 4살짜리 딸이 자신의 아이가 아니라는 사실이 드러났으며 후크가 살해되기 전날 밤 술집에서 후크의 부모와 대면했다고 말했다.

소송에서는 전 남자친구가 후크와 그녀의 친척들에게 살해 위협을 가했다고 주장하지만 브라운의 청소년 법원 심리에서 증언에서는 이를 부인했다.

2014년 주 대법원 사건 요약에 따르면 전 남자친구는 경찰에 자발적인 면담을 통해 후크가 살해되기 전날 밤 10시 이후 부모님 집 지하실에 있었다고 말했다. 브라운의 청문회에서 그는 자동차 부품을 매장에 반납하기 위해 다음날 아침 오전 9시에 떠났다고 말했습니다.

법원 요약에 따르면 그의 손을 검사한 결과 총상 잔유물이 없었고 그의 트럭에는 후크가 살해된 집으로 운전하는 동안 살아남지 못할 눈이 여전히 남아 있었다고 수사관들은 말했습니다.

브라운은 경찰에 살해 당일 아침 집에서 검은색 픽업트럭을 봤다며 전 남자친구의 포드 F-150과 일치한다고 말했다. Wright는 주 대법원이 그의 의뢰인을 석방한 이후 살인 사건에 대한 조사가 이루어지지 않았다고 믿습니다. 로렌스 카운티 지방검사 조슈아 라만쿠사(Joshua Lamancusa)는 논평을 구하는 메시지에 답하지 않았다.

4년 전 소송이 제기되었을 때 브라운은 AP 통신과의 인터뷰에서 유리한 판결이 자신의 결백에 대한 남아 있는 의심을 불식시킬 수 있기를 희망한다고 말했습니다.

“이유 없이 불의에 대한 소송에서 단순히 승리할 수는 없습니다.”라고 그는 말했습니다.

요즘 브라운은 아버지와 함께 서부 펜실베니아 맥주 유통업체를 운영하고 있으며 대학 학위를 마칠 계획이라고 Wright는 말했습니다.