과학자들은 트럼프의 의학적 연구가 현재의 움직임을 차단함에 따라 위험을 삭감한다고 경고합니다.

과학자들은 트럼프 행정부의 의료 연구 위험 환자에 대한 과감한 삭감에 대해 경고하고 수천 개의 일자리 비용을 지불 할 것이며, 미국의 과학 및 혁신 분야의 세계 지도자로서 미국의 입장을 위협 할 것이라고 경고합니다.

월요일에 거의 20 개 주가 국립 보건원 (National Institutes of Health)의 의료 연구에서 수십억 달러를 놀라게하여“파괴적인”타격이라고 불렀다. 월요일, 매사추세츠 주 연방 판사는 일시적으로 삭감을 차단하여 이달 말에 청문회를 마련하여 합법적이고 진행 해야하는지 여부를 해결했습니다.

로드 아일랜드 법무 장관 피터 네론 하 (Peter Neronha)는“치료를 원한다면 자신이나 사랑하는 사람을위한 더 나은 치료 옵션을 위해 더 나은 치료 옵션을 원한다면, 이것은 개인적으로 느껴질 것입니다.

금요일에 발표 된 삭감은 법정에서 해결되지만, 대학, 병원 및 기타 연구 그룹은 갑작스런 자금 손실을 처리하는 방법을 알아 내려고 노력하고 있습니다.

아이오와 대학 신경과 전문의 인 Nandakumar Narayanan 박사는“내 인생의 일입니다 – 그것은 우리 팀의 삶의 일입니다. 치료할 수없는 질병.

Narayanan은 삭감이 제정되면 그의 대학과 병원 (아이오와의 최고 고용주 중 하나)은“수천만 달러를 잃을 것이고, 사람들은 일자리를 잃어야 할 것이고, 연구 기업은 중단 될 것”이라고 말했다.

문제 : 생물 의학 연구의 가장 큰 자금 인 NIH는 지원 직원, 유해 폐기물 처리 및 정교한 기계를 운영하는 데 필요한 전기와 같은 보조금을받는 연구 기관의“간접 비용”을 줄이고 있다고 말했다.

트럼프 행정부의 발표가 매년 40 억 달러를 줄일“오버 헤드”로 기각 한 것은 수십 년 동안 이에 의존해 온 정부와 과학기구가 연구를 수행하는 데 중요하다는 것입니다. 연구 기관의 규모와 업무의 복잡성에 따라 일부 장소는 해당 비용을 지불하는 NIH 연구 보조금의 50% 이상을 받지만 새로운 주문은 15%로 상쇄됩니다.

그 영향의 예로, 월요일의 소송에 따르면, 월요일의 소송에 따르면 시애틀에있는 워싱턴 대학교 의과 대학은 자금으로 1 억 9 천만 달러에서 1 억 1 천만 달러를 잃을 수 있으며, 이는 알츠하이머에서 아동기 암에 이르기까지 지속적인 임상 시험을 확장해야 할 수도 있습니다.

미국의 소송은 15% CAP를 시행하는 것으로“수만 명의 연구원과 다른 근로자를 고용하기 위해 이미 약속 한 수억 달러의 갑작스러운 손실을 의미하며, 수많은 생명을 구하는 건강 연구 및 절감에 중단되었습니다. 에지 기술 이니셔티브.”

한 공화당 의원도 말했습니다. 상원 세출위원회의 의장 인 Maine의 Susan Collins 상원 의원은 The Cuts Arbitrary와“제대로 고안된 지침”이라고 불렀습니다. 성명서에서, 그녀는 NIH를 포함한 기관을 감독 할 보건 장관의 후보자 인 Robert F. Kennedy Jr.에게 전화를 걸었다.

미 지방 법원 판사 엔젤 켈리 (Angel Kelley) 판사는 2 월 21 일 사건에 대한 청문회를 예약했다. 트럼프 행정부는 의견 요청에 즉시 응답하지 않았다.

NIH는 작년에 약 350 억 달러의 보조금을 내렸다. 과학자들은 전문가위원회가 조사하여 그들의 중요성을 결정하기 위해 조사 제안을 제출했다. 각 프로젝트의 총 보조금은 연구원의 급여 및 실험실 공급 비용과 같은 “직접”비용으로 나뉘어져 있으며, 그 작업을 지원하는 데 필요한 관리 및 시설 비용, “간접”비용.

American Medical Colleges 협회의 최고 과학 책임자 인 Elena Fuentes-Afflick 박사는“전기가 필요하고, 물이 필요하며, 유해 폐기물 처리가 필요하며, IT 보안이 필요하며, 보안이 필요합니다.

물론, 연구소에는 이미 물과 전기와 같은 기본 사항이 있지만 비용은이를 사용하는 다른 프로젝트에서 공유합니다. 예를 들어 위험한 바이러스를 처리하는 실험실에는 다른 유형의 연구보다 훨씬 비싼 특수 안전 예방 조치가 필요하므로 이러한 보조금은 기관의 추가 비용을 충당하기위한 더 높은 지원 비용을 가질 것이라고 연구 결과를 연구했습니다. 미국 사장 겸 CEO Mary Woolley, 비영리 연구 옹호 그룹.

“콘서트에 자금을 지원한다고 상상해보십시오. 직접 비용은 음악가와 악기에 대한 비용을 지불하는 것과 같습니다. 간접 비용은 행사, 사운드 시스템, 행사를 관리하는 사람들 – 모두 필수적이지만 종종 청중에게는 보이지 않습니다.”라고 Yale University의 Harlan Krumholz 박사는 고용주를 위해 말하지 않았다고 강조했습니다. 그는 컷이 서 있다면“우리가 진전을 가속화하고 속도를 늦추지 말아야 할 때 글로벌 의료 연구에서 미국의 오랜 리더십을 훼손하겠다고 위협한다”고 말했다.

이 보이지 않는 인프라에는 차세대 과학자들과 채용 직원을 가르치기 위해 연구원들이 안전 규칙과 윤리 표준을 준수하도록하는 것이 포함되어 있다고 전 NIH 감독 인 Monica Bertagnolli 박사는 덧붙였다. 그녀는 농촌 지역의 병원과 대학교가 다른 자금의 원천에 대한 의지가 적기 때문에 특히 잃어 버릴 것이라고 말했다.

Woolley는 덧붙였다. 그녀는 사무실 직원, 서적, 연구 장비를 공급하는 소기업, 심지어 현지 실험실에서 점심 관중에 의존하는 푸드 트럭을 보관하는 것을 지적했습니다.

Johns Hopkins University의 Theodore Iwashyna 박사는 NIH가 지원하는 작업을 수행하고 있습니다. 그의 보조금의 간접적 인 비용 부분을 잃으면 그의 연구와 그 인프라를“완전히 파괴”할 것이라고 그는 말했다.

Iwashyna는“저는 ‘아니요, 지금은 당신을 지원할 수 있다고 생각합니다.’라고 Iwashyna는 말했습니다. “그러나 나는 단지 바라고 있습니다. 확실하지 않습니다.”

“나는 우리가 새로운 치료법을 발견하고 일자리를 창출하기 위해 우리를 믿고있는 아이들에게 왜 그렇게 할 것인지 생각할 수 없습니다.”